电脑可以加配置,为什么谷歌的模块化手机却不幸被砍?

文章正文
发布时间:2018-01-05 02:48

电脑想加内存就加了,想换CPU就换了,为什么手机不能自己加配置呢?

这个问题,谷歌早就想到了,曾经推出过一个名为Project Ara的手机项目。

Project Ara是一款允许消费者自由选择与替换甚至移除任何零组件的模块化手机,其原型机当时引起了不小轰动。可惜的是,后来谷歌把这个项目给砍掉了。

听起来那么美好的产品,用户想换什么部件就什么部件,想升级哪里就升级哪里,比换个整机省钱多了,为什么谷歌要砍掉?

这个就是理想很丰满,现实很骨感的最佳例子了。Project Ara要真正面向消费者,真没有那么容易,至少以下几个方面存在问题:

模块的通用性:和早有统一的接口标准的电脑行业不同,手机内部结构则靠手机公司各自设计,不同电子元件不通用。想要统一手机部件标准任重而道远。

大小与厚度:和电脑不一样,手机随身携带,对尺寸和厚度的要求很高。模块化会让手机变得很厚,你能忍受砖块一样厚的手机吗?不能。

模块的优化:除了软件,还有硬件。自由组装的手机如何保证稳定性,如何优化各个部件之间的兼容性与使用体验,这都是一个问题。

除此以外,散热性能、价格都是模块化手机需要面临的问题。在种种情况之下,Project Ara被砍,也就不意外了。

当然,现在市面上还是有模块化手机存在的,比如Moto的Z系列就在模块化这条路上越走越远。不过,Moto的模块化最多只能算半模块化,消费者并不能在最重要的整机上更换什么部件,最多只能通过加塞的方式,提升手机的音质、拍照功能,或者增加投影功能。更重要的是,Moto这一套模块要都买下来还不便宜,没个五位数,玩不爽。

除了Moto,之前LG也在尝试模块化,LG G5可以说是真正意义上第一个实现模块化的量产手机。不过,LG G6又不玩这一套了,从这点看,你就可以想象,模块化有多么不现实了。

总之,模块化不是不好,是整个手机行业要做到真正的模块化,需要厂商投入巨大精力,虽然目前智能手机市场逐渐趋于饱和,竞争越来越激烈,但是手机厂商还是可以找到很多方法寻求利润,比如全面屏、AI等新功能的推出刺激消费,比如出海寻求利润,无论哪种方法,都比去搞什么模块化投入精力的小并且成效明显。

文章评论
—— 标签 ——
首页
评论
分享
Top